{"id":575,"date":"2025-03-05T14:49:25","date_gmt":"2025-03-05T19:49:25","guid":{"rendered":"https:\/\/benoit.marcoux.ca\/blog\/?p=575"},"modified":"2025-03-05T14:49:26","modified_gmt":"2025-03-05T19:49:26","slug":"le-reseau-electrique-du-canada-a-la-croisee-des-chemins-reduire-la-dependance-aux-etats-unis-par-des-interconnexions-nationales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/benoit.marcoux.ca\/blog\/le-reseau-electrique-du-canada-a-la-croisee-des-chemins-reduire-la-dependance-aux-etats-unis-par-des-interconnexions-nationales\/","title":{"rendered":"Le r\u00e9seau \u00e9lectrique du Canada \u00e0 la crois\u00e9e des chemins : r\u00e9duire la d\u00e9pendance aux \u00c9tats-Unis par des interconnexions nationales"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

(LinkedIn : https:\/\/www.linkedin.com\/pulse\/le-r%25C3%25A9seau-%25C3%25A9lectrique-du-canada-%25C3%25A0-la-crois%25C3%25A9e-des-chemins-marcoux-j6ose\/<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

L\u2019int\u00e9gration profonde<\/strong> du r\u00e9seau \u00e9lectrique du Canada avec celui des \u00c9tats-Unis a longtemps offert des avantages \u00e9conomiques<\/strong>, notamment gr\u00e2ce \u00e0 un \u00e9change transfrontalier efficace<\/strong>. Des provinces comme le Qu\u00e9bec, l\u2019Ontario, le Manitoba et la Colombie-Britannique<\/strong> ont tir\u00e9 parti de ce syst\u00e8me interconnect\u00e9 pour exporter leur surplus d\u2019\u00e9nergie hydro\u00e9lectrique<\/strong>, stabiliser l\u2019offre et la demande<\/strong> et g\u00e9n\u00e9rer des revenus<\/strong>. Cependant, cette int\u00e9gration cr\u00e9e aussi des vuln\u00e9rabilit\u00e9s strat\u00e9giques<\/strong>, notamment en raison des tensions g\u00e9opolitiques<\/strong> et des changements de politique aux \u00c9tats-Unis<\/strong>, qui exposent les compagnies d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 canadiennes \u00e0 de nouveaux risques.<\/p>\n\n\n\n

Compte tenu des risques croissants li\u00e9s au levier \u00e9conomique des \u00c9tats-Unis<\/strong>, aux changements r\u00e9glementaires et m\u00eame \u00e0 la rh\u00e9torique d\u2019annexion<\/strong>, le Canada doit r\u00e9\u00e9valuer son approche<\/strong> en mati\u00e8re d\u2019interconnexions \u00e9lectriques et de gouvernance du r\u00e9seau. Doit-il r\u00e9duire sa d\u00e9pendance aux interconnexions avec les \u00c9tats-Unis<\/strong> ? Devrait-il \u00e9tablir un op\u00e9rateur de r\u00e9seau ind\u00e9pendant (ISO)<\/strong> \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale?? Le Canada doit-il d\u00e9velopper ses propres interconnexions est-ouest<\/strong>, afin de ne plus d\u00e9pendre des interconnexions nord-sud avec les \u00c9tats-Unis<\/strong> ?<\/p>\n\n\n\n

Une province a d\u00e9j\u00e0 choisi une voie plus autonome : le Qu\u00e9bec<\/strong>. Hydro-Qu\u00e9bec<\/strong> exploite un r\u00e9seau ind\u00e9pendant<\/strong>, aliment\u00e9 par ses propres infrastructures et installations ainsi qu\u2019au Labrador<\/strong>, tout en exportant et important de l\u2019\u00e9nergie vers les \u00c9tats-Unis selon ses propres conditions<\/strong>. Ce mod\u00e8le d\u00e9montre qu\u2019il est possible de garder le contr\u00f4le sur l\u2019approvisionnement en \u00e9lectricit\u00e9<\/strong> tout en participant au commerce transfrontalier<\/strong>. Reste \u00e0 savoir : le Canada devrait-il suivre cet exemple??<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Vuln\u00e9rabilit\u00e9s strat\u00e9giques du commerce d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 entre le Canada et les \u00c9tats-Unis<\/h2>\n\n\n\n

Le r\u00e9seau \u00e9lectrique du Canada n\u2019est pas unifi\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale<\/strong>, mais plut\u00f4t une mosa\u00efque de r\u00e9seaux provinciaux<\/strong>, dont plusieurs sont davantage connect\u00e9s aux \u00c9tats-Unis qu\u2019aux provinces voisines<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
Principales lignes de transport \u00e9lectrique en Am\u00e9rique du Nord (<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ces interconnexions procurent une stabilit\u00e9 et des profits li\u00e9s aux \u00e9changes d\u2019\u00e9lectricit\u00e9<\/strong>, mais elles exposent \u00e9galement le Canada \u00e0 plusieurs risques :<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Influence g\u00e9opolitique\u00a0: <\/strong>Les \u00c9tats-Unis pourraient utiliser le commerce de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 comme un levier de n\u00e9gociation<\/strong> dans des diff\u00e9rends \u00e9conomiques ou s\u00e9curitaires, en imposant des tarifs, des plafonds de prix ou des barri\u00e8res r\u00e9glementaires<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n
  2. D\u00e9pendance r\u00e9glementaire\u00a0: <\/strong>Les compagnies d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 canadiennes doivent se conformer aux normes de fiabilit\u00e9 d\u00e9finies aux \u00c9tats-Unis<\/strong> par la North American Electric Reliability Corporation (NERC)<\/strong> et ses entit\u00e9s r\u00e9gionales, ce qui soumet le Canada aux d\u00e9cisions politiques am\u00e9ricaines.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Risques de cybers\u00e9curit\u00e9 : <\/strong>Les interconnexions transfrontali\u00e8res cr\u00e9ent des vuln\u00e9rabilit\u00e9s<\/strong> en mati\u00e8re de cybers\u00e9curit\u00e9. Si des agences am\u00e9ricaines comme le Department of Energy (DOE)<\/strong> ou la Federal Energy Regulatory Commission (FERC)<\/strong> subissent des r\u00e9ductions budg\u00e9taires, la supervision de la s\u00e9curit\u00e9 du r\u00e9seau <\/strong>pourrait s\u2019affaiblir, exposant ainsi le Canada \u00e0 des menaces accrues. De plus, de r\u00e9cents d\u00e9veloppements sugg\u00e8rent que les \u00c9tats-Unis ne qualifient plus la Russie de menace pour la cybers\u00e9curit\u00e9<\/strong>, ce qui soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes quant \u00e0 la pertinence des mesures d\u00e9fensives am\u00e9ricaines contre d\u2019\u00e9ventuelles cyberattaques. (The Guardian<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

    Ces pr\u00e9occupations rejoignent les conclusions du rapport 2018 du Comit\u00e9 permanent des ressources naturelles<\/strong>, intitul\u00e9 \u00ab?Strategic Electricity Interties?\u00bb<\/a>, qui souligne la n\u00e9cessit\u00e9 de renforcer les interconnexions interprovinciales<\/strong>. Ce rapport met en \u00e9vidence le fait que la d\u00e9pendance du Canada aux interconnexions nord-sud nuit \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et limite sa flexibilit\u00e9 \u00e9conomique<\/strong>, ce qui accentue l\u2019urgence d\u2019adopter une strat\u00e9gie nationale<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    \n\n\n\n

    Comment les r\u00e9seaux \u00e9lectriques du Canada et des \u00c9tats-Unis sont-ils interconnect\u00e9s?? Et pourquoi est-ce important??<\/h2>\n\n\n\n

    Le syst\u00e8me \u00e9lectrique nord-am\u00e9ricain<\/strong> est compos\u00e9 de plusieurs \u00ab interconnexions?\u00bb<\/strong>, qui fonctionnent de mani\u00e8re coordonn\u00e9e, mais ne sont pas synchronis\u00e9es<\/strong>. Une interconnexion<\/strong> est un vaste syst\u00e8me \u00e9lectrique r\u00e9gional<\/strong> o\u00f9 plusieurs r\u00e9seaux op\u00e8rent en parfaite synchronisation<\/strong>, ce qui permet \u00e0 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 de circuler efficacement<\/strong>. Tous ces r\u00e9seaux fonctionnent \u00e0 environ 60 Hertz (Hz)<\/strong>, mais sans \u00eatre exactement en phase. Chaque interconnexion \u00e9quilibre ind\u00e9pendamment<\/strong> sa production et sa consommation, avec des capacit\u00e9s de transfert limit\u00e9es<\/strong> entre elles.<\/p>\n\n\n\n

    Les \u00c9tats-Unis et le Canada partagent plusieurs interconnexions majeures<\/strong>, qui facilitent les flux d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et la coordination en mati\u00e8re de fiabilit\u00e9<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    \"\"\/
    Principales interconnexions et entit\u00e9s r\u00e9gionales du NERC<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n